在被V2EX封号前，就在V2EX看到了LINUX DO站点的链接，当时进去看了几眼，一眼就认出是Discourse建的站，以内容来说是个偏技术向的站点，估计用户也大多数程序员之类的。
当时并没有注册，想着用来补充一下信息获取渠道，随后加入了浏览器收藏夹。但过了一段时间再打开看发现已经需要邀请才能注册了，不过自己也并没有太强的交流需求，影响不大。
V2EX vs LINUX DO
V2EX和LINUX DO在我看来是同一类型的网站，站在10年V2EX普通用户，5年Disocurse Meta普通用户和自建Discourse站点管理员以及插件开发者的角度对比V2EX与LINUX DO。
LINUX DO功能更丰富
账号设置方面，根据管理员的设置，用户可绑定更多的社交媒体账号，更随意地更改显示名称、头衔以及身份徽标。还能导出自己的数据
安全方面，对比V2EX，在双因素验证之外，LINUX DO还可以添加PassKey以及管理最近使用设备上的登录状态。
更全面的个人信息，可以设置个人介绍、时区、地点、自己的网站、他人称呼自己时所使用的代词、用户页的图片和信息卡背景，还能突出显示自己的喜爱主题以及设置自己的生日。
V2EX没有的，灵活的邮件通知偏好设置，还有传统的邮件列表模式。
更灵活的站内通知消息，无需定期刷新网站即可收到通知。还可启用浏览器的通知机制，无需打开网站就可收到通知。
V2EX没有的，灵活的内容追踪设置，可根据主题、分类和标签三个维度设置不同的通知等级。
V2EX没有的，简单但够用的用户屏蔽机制，可以忽略指定用户的所有内容，还可以屏蔽其起的所有消息通知。
更方便的内容编辑器。支持Markdown并且带有其它有用的功能，支持图片或文件上传无需图床，更方便地回复@他人。
此外LINUX DO相比V2EX还有站内私信，群组，徽章，WIKI等功能，基于Discourse构建的LINUX DO社区在功能上更加丰富，给用户更多选择。
LINUX DO运营策略更宽松
从LINUX DO首页可以看出，其目前内容质量较低。从FAQ中也可以看出，目前LINUX DO的规则还比较简单。但是相对于V2EX来说，拥有更活跃和数量更多的的管理人员，对社区发展是个良好的开始。V2EX长期只有Livid一位偶尔活跃的管理员，以及不透明的社区规则和随意封号，导致不少用户抱怨甚至在其它社区上作出负面评价。
不过LINUX DO任由低质内容充斥着首页可能不是一个好的主意，限制水贴所需等级或者将其从首页隐藏或许是一个较好方法。
V2EX用户体量更大、内容更丰富
V2EX始建于2011年，多年以来几乎是墙外最活跃的公开简中社区，到在已有十多年的用户和内容沉淀，日最高在线记录超过6000人，日常在线人数也超4000人
Google使用site语法搜索主域名更是有超二百万条收录。
LINUX DO则创建于2024年01月17日，不过截止2024年三月初，仅仅过去一个多月的时间注册总人数就超过了一万人。不过LINUX DO运营方很快发现了用户大量注册小号的情况，开始启用LV2邀请注册制。目前LINUX DO的发帖数量约为十万。
Google site查询到LINUX DO的收录量约三千条。
就目前两个社区的内容质量和数量比较而言，V2EX显然领先很多。
质量上，LINUX DO上大量的人工智能相关低质内容和水贴充斥着首页，技术内容过少；虽然V2EX上也是非技术水贴霸屏，但是相较而言更有阅读价值。
数量上，虽然V2EX有十数年的内容积累，但是在LINUX DO目前放任低质内容的运营策略性下，或许很快就能追上，但是Google对质量较低的UGC内容的态度就不好说了。
发表回复